EDITORIAL / INSIGHT / KNOWLEDGE

来自韦德体育|BetVictor中文官网 - 体育不止于比分的行业观察与专业内容

FEATURED READING

72岁的罗大佑在岛内引发轩然大波?他从赖清德一路骂到蔡英文,绿营群起围攻、蓝营公开力挺,他这次捅出的马蜂窝究竟有多大

韦德体育整理如下:

罗大佑骂人,不是新闻。

他骂过李登辉,骂过陈水扁,骂过国民党戒严,骂过每一个坐在权力椅子上的人。

四十年来,他的炮口换过方向,但没有停过。

所以2026年11月,当他坐在唐湘龙的广播节目里,把赖清德、卓荣泰、蔡英文、萧美琴、陈菊一个接一个点出来的时候,真正的新闻不是“罗大佑又骂人了”。

真正的新闻是:绿营的反应,暴露出了一件他们自己可能都没有完全意识到的事——他们手里那张用了很多年的牌,正在被一个七十二岁的人,从反面打回来。

那张牌叫“记忆”。

绿营最擅长的事,从来不是在辩论中赢你。

是在记忆里把你划掉。

你说了什么不重要,重要的是你“是谁的人”。

一旦被划进“对面”那个格子里,你过去做过的一切,都可以被重新解释。

戒严时期写禁歌,是“配合中共认知作战”;

批评执政党,是“舔共”;

不跟着绿营的节拍说话,是“过气”。

这套机制运转了很多年,很好用。

但罗大佑身上,它卡住了。

卡住的地方不在罗大佑有多特殊。

在于绿营用来划人的那套坐标系,装不下他。

青鸟和侧翼涌进他的脸书,骂他“过气”,问他“是谁”,给他贴“舔共”标签。

一个在戒严时期写出《亚细亚的孤儿》《鹿港小镇》《未来的主人翁》的人,被一群自称捍卫民主的人问“你是谁”。

这不是辩论。

这是记忆的断层。

断层的一边,是罗大佑用四十年堆出来的那条线:国民党戒严,他反;

李登辉执政,他骂;

陈水扁上台,他写歌嘲讽;

蔡英文、赖清德掌权,他照样开火。

赵少康说他“谁执政我反对谁”,这句话不是夸奖,是描述。

断层的另一边,是一套即插即用的标签系统。

你不需要知道一个人做过什么,你只需要确认他此刻站在哪一边。

罗大佑站在哪一边?

他站在“不站在任何一边”那一边。

而这个位置,标签系统处理不了。

更让绿营难受的,是罗大佑手里攥着的那张身份牌。

about image

他骂“外省人被欺负得够惨了”,绿营以为抓到了一个“外省蓝”的活靶子。

结果赵少康翻了一下背景:罗大佑的父亲是客家人,母亲是本省人,他本人是本省客家籍。

一个本省人,用外省人的腔调骂绿营。

这件事的荒诞感,比任何一句脏话都扎人。

绿营的省籍叙事,建立在“本省 vs 外省”那条旧分界线上。

本省人代表“台湾主体”,外省人代表“外来政权”。

罗大佑一开口,把这条线的两头焊反了。

一个本省人替外省人喊冤,而且喊得比外省人还大声。

绿营没法用“外省人反弹”来解释这件事,因为说话的人不是外省人。

也没法用“本省人觉醒”来收编这件事,因为他骂的是绿营本身。

省籍这张牌,在2026年的岛内选举地图上,本来就已经过期了。

政治工作者周轩说得直白:距离1994年台北市长首次民选已经过了三十年,现在年轻人讨论的是认同问题,不是在分本省外省。

蒋万安的切割,把这张牌的过期日期标得更清楚。

11月11日上午,蒋万安面对媒体,给了四个字:“振聋发聩”。

他说罗大佑展现的是“文化人的风骨”。

到了晚上,他改口了。

改口的原因不是罗大佑骂赖清德的那部分,是罗大佑关于蔡英文、萧美琴、陈菊“没有子女所以不会替下一代想太多”的那段话。

蒋万安说,他对“以婚育状况评断女性对国家的贡献”有不同看法。

从“振聋发聩”到“不同看法”,间隔不到二十四小时。

这个切割暴露的东西,比蒋万安个人的进退更有意思。

蓝营可以接罗大佑的第一层弹药——骂绿营执政失能。

但罗大佑的第二层弹药——省籍委屈和生育道德——蓝营不敢接。

不是不认同,是不敢。

因为这两张牌在2026年的选举算术里,都是负数。

外省人“贱民化”的叙事会吓跑中间选民,用生育状况评价女性政治人物会在年轻选民那里直接扣分。

蒋万安如果为了巩固深蓝去接这两张牌,等于用短期的基本盘取暖,换长期的中间地带失血。

蓝营的切割和绿营的围攻,看起来是两种反应,骨子里是同一件事:两边的政治机器,都已经失去了处理“不按剧本说话的人”的能力。

绿营的剧本是“舔共—过气—封杀”,蓝营的剧本是“风骨—振聋发聩—但生育那句话我们不评论”。

两个剧本都需要罗大佑配合扮演一个可以归类的角色,而罗大佑四十年来的每一次公开动作,都在拒绝归类。

2004年,美国国会议员提议台湾出兵伊拉克。

罗大佑在新竹的演唱会上,当众剪断了自己持有十二年的美国护照,几天后走进美国在台协会,注销了美国国籍。

这个动作发生在绿营还没有把“抗中保台”做成品牌之前。

一个台湾音乐人,因为反对美国把台湾拖进一场不属于它的战争,主动放弃了一本很多人求之不得的护照。

这件事在当时的逻辑里叫“反战”,在2026年绿营侧翼的逻辑里,大概只能叫“配合中共”。

同一年,更早的三十多年前,他在戒严体制下发表《亚细亚的孤儿》。

为了通过歌曲审查,歌名下面挂了一个假副标题——“红色的梦魇,致中南半岛难民”。

审查官看到“反共”两个字就放行了,没有人知道“亚细亚的孤儿”唱的其实是台湾自己。

一个在戒严时期学会用副标题骗审查的人,对“言论自由倒退”这件事的嗅觉,比任何政论节目主持人都灵敏。

更多体育资讯,关注韦德体育。

分享这篇内容

如果这篇内容对您有帮助,欢迎分享给需要的伙伴。

返回资讯列表